Занятный тест по орфографии. Хоть и встречается часто, но все равно помогает запомнить много нужных слов.
http://children.kulichki.net/vopros/orfo.htm

Эмоции все же не лучшая вещь. Особенно если пытаться разобраться в литературном произведении.
Как и многие, прочитала утром новость про Дамблдора-гея. здесь http://diary.ru/~jenni/?comments&postid=36681221
Первая мысль: Ролинг что-то курила для вдохновения, как декаденты. Только вот какого черта она после написания седьмой книги продолжает курить? Вроде ж творческий отпуск у нее.
Но потом эмоции ушли. А вот мысль про декадентов осталась.
Ошибка, на мой взгляд, в том, что отношения Дамблдора и Гриндевальда некоторые бросились трактовать с современных позиций. Просто стоит понять, что Дамблдор и Гриндевальд совершенно не похожи на персонажей вроде того же Зигги или хрупких гомосексуалистов Евгения Харитонова. О тех скучных истеричках с мужскими именами, которых я встречла в фанфиках и гворить не стоит. Вообще геем в современном понимании Дамблдора назвать нельзя.
Чтобы понять, что именно собой представляет роман Дамблдора и Гриндевальда, нужно хоть немного проникнуться атмосферой эпохи. Конец девятнадцатого –начало двадцатого. Гомосексуализм не способ удовлетворения. Это не свойство личности, не образ жизни и не болезнь. Это еще одна возможность выйти за грань. Так же как и наркотики нужны не для того, чтобы получать удовольствие или уходить от проблем. Все это путь в иную реальность, возможность заглянуть за покрывало, увидеть то, чего не замечают другие и создать произведение Искусства.
Ну вот любил Верлен Рембо. Но до того он любил свою Матильду. И посвящал ей прекрасные стихи. Какой из него гомосексуалист? Да никакой. Поэт, экспериментатор, декадент – да. Но влюбленность в яркого, гениального и близкого по духу человека еще не повод считать, что Верлен и до Рембо и после вожделел всех особей мужского пола, которые ему попадались на пути. И вообще я склонна считать такой союз в первую очередь союзом творческим и духовным (именно поэтому мне совсем не понравился фильм про Верлена и Рембо с Дикаприо. Мне совершенно наплевать на тонкости гомосексуальных отношений, с каким бы талантом и психологизмом они не были показаны. Если хочешь снимать про гомосексуальную трагедию, пусть Героев зовут себе Джон и Джим. Но если уж героев зовут Верлен и Рембо, то хотелось бы увидеть фильм про Творчество и про Поэтов).
С Дамблдором, на мой взгляд, то же самое. Над ним вообще с первой книги витает такой декадентский флер. И в манере одеваться, у в манере шутить, и в этой его замечательной сумасшедшинке, даже в речи на первом банкете. Опять же по молодость его как раз и приходится на начало двадцатого века. Встретить равного себе, яркого, интересного. Общие идеи, великие замыслы… Роман вполне закономерен. Роман прежде всего душ и разумов. Но… В ту эпоху, при том мироощущении он мог вполне иметь телесное воплощение. Но опять же не понимаю, почему это дает повод считать , что Дамблдор не мог влюбиться в МакГонагал, а вместо этого только и делал что семь книг мечтал совратить всех, начиная от Снейпа и заканчивая Гарри Поттером и двадцать лет изо всех сил сдерживал себя, чтобы не изнасиловать Люпина.
В книгах он вообще очень занятно флиртует с дамами. Но, с другой стороны, некоторым смерть Снейпа и женитьба Гарри все равно не помешает запихнуть их в одну постель…
Как там Ро сказала? «Только представьте, что теперь понапишут в фиках». Известно что. Раньше были «все со Снейпом» теперь будет «Дамблдор со всеми»
Ролинг сделала, по крайней мере, одну большую ошибку. Опрометчиво посчитала нас, фанатов, умными и взрослыми людьми со здоровым чувством юмора.

And she thought you might take a bit more notice if I was a bit more - myself.

И правда, Гермиона умница. А я вот совсем нет.

Мой вчерашний конспект лекции по теории литературы. Оцените полет мысли преподавателя и разнообразие тем. Я, конечно в диком восторге. Но вот только к экзамену есть вполне конкретные вопросы. И ответы на них в середине курса лекций – тайна покрытая мраком. Кто бы мне еще казал, как с этим экзамен сдать…

«Война и мир» – это дидактический пальчик Толстого размером в четыре томика.

Он знает все. А почему? Да потому что он полный идиот.

Большую диверсию против разума, чем «Война и мир» придумать сложно.

Если вы написали гениальный роман, ничего страшного, не расстраивайтесь, живите себе спокойно.

читать дальшеПредмет лекции – законы, а не факты. Ну, хорошей лекции. Моей, например.

«Слово о полку Игореве» - единственное произведение, где дико радуются тому, что все погибли. Они там все ну почти как ниндзя.

Чтобы служить отчизне, много ума не надо. Умные идут учиться. На филфак. И чего это парни не идут на филфак? Глупые, наверное.

Ну, разве может нормальный пролетарский пацан Павка любить буржуйку?
Безобидный рассказ Солженицына о простой тетке Матрене. Она закодирована помогать другим. Ну, почти киборг. У нее в доме даже кактус живет лучше, чем она сама. И вот из-за этого кактуса Матрена и принадлежит к героическому типу сознания.

Тихон грубо и брутально бросает Катерину. А тут Борис, лето, сад, ночь соловьи поют, черт бы их подрал. Читаем, значит:
Борис: Здрасте, Катя, вы прекрасны.
Катя: (тоном религиозной фанатички) Ты меня погубишь, какие мы грешники, совсем погубил, что же делать…
Борис: (растерянно)Э-э-э… Люблю я тебя Катя (пытается красиво развесить лапшу на ушах Кати)
Катя ( порыве покаяния вертится и не дает прицепить лапшу): Ах, что же я наделала, ах, ах, ах…
Борис в полной растерянности.
И чего, спрашивается эта Катя поперлась ночью в сад? Потому что она трагическая героиня.

Хорошая компания – это когда поровну девочек и мальчиков. И что делают в такой компании мальчики? Бросаются шутить. Все как один. Ну просто как с цепи сорвались.

По Толстому лучшая женщина та, которая не рассуждает и не выпендривается. Вот до чего Элен довыпендривалась? А Наташа… она как трава. Вот спросите у травы, чего она хочет, о чем он думает? Да она просто прет из земли и все тут И никаких тебе кризисов личности.

Онегин в первой главе - это человек-баклажан. Ну такой симпатичный желудок в панаме.

Андрей истинно русский человек. Поэтому он так близок к дубу.

Чем отличается шекспировский скупой от мольеровского. Шекскпировский скуп. Но он не просто так себе скуп. У него есть мотивация: он еврей.

Из ста зайцев нельзя сложить одну лошадь. И я уже месяц пытаюсь донести до вас этого слона.

По канонам классицизма крестьян вообще убивать надо.

Литераторы отражают жизнь, потому что им больше некуда деваться.

И чего они все заладили: «Мысль изреченная есть ложь»? А неизреченная что? Ее ж нет вообще.

Как только писатели решили отключить ум – появился постмодернист. Но вот что интересно… Ударится головой об асфальт можно легко. Но это не дает гарантии, что ты после этого станешь постмодернистом. Может, еще простым сотрясением обойтись.

И вдруг приезжает в Москву тридцатых годов кот Бегемот. Какого черта? Бегает, прикалывается. Примус починяет. Интересно…

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

она еще как есть

Маленькая девочка в глубине твоей души... «Принцесса»

Милая, симпатичная, очаровательная девочка с солнечной улыбкой и лукавым взглядом лучистых глаз – она так любит, когда ее балуют, любят и восхищаются ею. Именно она делится своим пленительным очарованием с тобой – Маленькая Принцесса искрится на дне твоих глаз и очаровывает окружающих. Ее (твоя) эмоциональность, ее (твое!) обаяние, ее (ну да, ваша) женственность – непосредственны и естественны. И если ты вдруг забудешь об этом – вспомни, взглянув на эту фотографию.

Пройти тест

Она есть, пока кое-кто в нее верит.

Три дня и седьмая книга дочитана. Никогда еще так быстро не читала по-английски. Спасибо словарю и переводу АБ, с которым сверялась в особо сложных для меня местах.
В голове множество сумбурных мыслей. А еще шок. Оттого что она такая, оттого что она последняя и оттого что я только что ее дочитала.
А еще она замечательная. Вот.
Что понравилось
 Дамблдор. Он прекрасен. И оттого что не идеален прекрасен еще более.
И совсем не прав Гарри, когда обвиняет его в том, что тот по молодости увлекся идеями Гриндевальда. Мол, я тоже молодой, а магглов подчинять меня не тянет. В том то и дело, что молодость Дамблдора отделяет от Гарькиной больше века. И то, что тогда Дамблдору в теории казалось правильным, на самом деле оказалось жутким. И поколение Гарри воспитывают люди, которые об этом знают. У поколения Дамблдора таких воспитателей не было. Он понял все сам и всю жизнь посвятил тому, чтобы свои ошибки исправить. Восхитительный человек.
Да и Грндевальд был первым другом по-настоящему равным Дамблдору интеллектуально. Сложно не поддаться такому искушению. Чувствовать себя мудрым и сильным и быть заодно с равным тебе…
И еще в процессе чтения возникала мысль о том, что отношение к магглам как к неразумным существам, которым нужна твердая рука, вызвано тем, что Альбус, возможно, как и брат винил в смерти отца и болезни сестры тех трех маггловских мальчишек. Отсюда и недоверие к магглам вообще. (Но это так. Только домыслы)
 История Регулуса и Кричера. Замечательный все-таки у Сириуса брат. И совсем не слабый.
 Описание комнаты Сириуса. Только вот с чего это Гарри вдруг решил, что старшие Блеки просто не сумели плакаты со стен поснимать? Может, не так уж и хотелось им это делать?
 Подарки Дамблдора. В том числе новый фикрайтерский пейринг Гарри\снитч
 Сцена возвращения Перси.
 Тетушки Мюриель. Шикарная старая стерва. Порадовалась, что в моей семье таких не наблюдается
 Сцена прощания с детством. Как привезли в первой части героя в этот дом на мотоцикле Сириуса, так и забрали оттуда на нем же. И дома детства больше нет. Каким бы он ни был, Гарри грустно с ним расставаться. А потом смерть Хедвиг и Люпин, возмущенный Гарриным Экспелиармусом. Детство кончилось, ici on ne joue plus.
 Сцены в доме Малфоев, где Белла ведет себя как хозяйка. Даже немного жаль стало Люциуса.
 Разговоры Снейпа и Дамблдопа из снейповых воспоминаний. Какие же они оба замечательные. Снейп на просьбу убить Дамблдора язвит: «Прямо сейчас?»
 А во второй главе показалось, что Ро смеется над собой. Очень уж похожи Ритины «если я вам все сейчас скажу, то кто же купит книгу?» на на ролинговские умалчивания. Не по сути, а по форме.
 Очень понравилось во второй главе то, что Гарри вспомнил сцену у зеркала из первой книги. Вот только не понял, что тогда Дамблдор был с ним откровенен. Ведь такие вещи, как носки дарят по-настоящему близкие и родные люди. А у Дамблдора их нет.
 То, как Гермиона встретила блудного Рона. Как же я ее иногда понимаю. Вот только темперамент у меня не тот.

И еще много всего, но все сразу написать не получается. Буду выдавать эмоции постепенно.

Вернулась вчера вечером. Минск как обычно встречает дождем, но после духоты в поезде это даже радует.
Рада всех снова читать. Постараюсь за неделю просмотреть, что интересного пропустила за месяц.

За два прошедших месяца - множество всего интересного. Море, солнце и, что самое важное, кое-чья более чем приятная компания.

Прочитано полторы книги Пратчетта, полкниги Пелевина. Благодаря FentiKу распробовала Дяченок...

Пятый фильм просмотрен два раза. И, хотя мне Снейпа и мародеров всегда мало, фильм все равно понравилася. И даже очень.

Седьмая книга пока только в самом начале чтения, а именно на четвертой главе. Так что есть чем заняться.

А заниматься ничем нехочется. Хочется обратно в лето. Поэтому чуть позже выложу пару фотографий. Понастальгирую.

Я перечитываю конспект по медицине. Мне открываются все новые грани маразма.



Подробное описание на двенадцать страниц лечения чумы и холеры на дому. В нормальных книжках по этому поводу есть только указание немедленно звонить всем врачам, которым возможно и жечь и дезинфецировать все, к чему больной прикасался. Но наша мадам умнее всяких учебников. Зачем врача беспокоить. Кашель на дому ведь лечим, правда? И с холерой справимся! А чума так и вовсе внимания не стоит. Бубоны вскроем, аспиринчику выпьем - и на работу.