После просмотра «Шерлока» обострилась холмсомания в принципе. Так что по просьбе трудящихся расскажу о «Собаке Баскервиллей» 1982 года с Томом Бэйкером в роли Холмса.
Содержание анализировать было бы глупо. Постановка сделана почти слово в слово по тексту. Настолько, что мне даже ни разу в голову не пришло поискать к ней хоть какие-нибудь субтитры. Все понятно и без них.
читать дальшеЯ видела несколько экранизаций «Собаки..» Ее настолько часто экранизируют, что сюжет даже успел мне надоесть слегка. Но такой, чтобы мне по-настоящему нравилась я пока не смотрела. Даже с обожаемым Бреттом «Собака» получилась очень средненькая. Не зря он сам хотел, чтобы ее пересняли.
Постановка с Бэйкером на мой вкус лучше бреттовской. И вообще, если оценивать по близости к тексту и атмосфере – она одна из лучших. Очень уютно и добротно сделанная вещь. Смотрится с удовольствием и интересом. И за два часа у меня ни разу не возникло желание поставить на паузу и пойти выпить кофе или прогуляться. Вроде ничего феерического или потрясающего, а вечер провести за просмотром этой вещи очень приятно. Смотрела ее уже три раза и, думаю, зимними вечерами еще не раз захочу пересмотреть.
Теперь о Холмсе Бэйкера. После «Когтей Вен-Чанга» роль Холмса уж точно не могла мимо него пройти. Холмс получился очень настоящий. И совершенно не надо себя уговаривать, что-то анализировать и искать в нем холмсовские черты. Очень многие актеры становятся похожи на Холмса только когда начинают действовать, как он, говорить, то, что он бы сказал и тому подобное. В Бэйкере видишь Холмса даже не с первого взгляда, а с первого звука его шикарного голоса. Интонации, поза, взгляд – этот человек никем, кроме Холмса быть не может.
Единственное что мне после его Доктора было сложно привыкнуть к такой смене образа. Я привыкла к сумасшедшему Доктору. И привыкла к тому, что Бэйкер сам по себе довольно эксцентричен. Он мне не казался мастером перевоплощения. Поэтому видеть человека, который ведет себя, говорит и движется совершенно иначе было непривычно. Уже потом я сообразила, что много где его видела до Доктора, помнила его образы. Но ни один из их у меня с Бэйкером не ассоциировался, настолько они все разные у него. Если в Докторе он себе позволил очень во многом оставаться самим собой, то в других ролях заметно, что он и актер очень сильный, а не просто яркий и эксцентричный харизматик.
Его Холмс непривычно собранный, закрытый и строгий. И уж совсем непривычно адекватный. Характер у него вредный, как Холмсу и положено, но показывает о свою вредность по минимуму. Например, когда ему доктор Мортимер сказал, что о второй по величине эксперт, Холмс просто резко встал и заговорил не очень добрым голосом. Как-то даже незаметно было бы. Что надо пугаться. Если бы Уотсон не замер с закрытыми глазами. Этот Уотсонсвоего друга хорошо знает и знает. Что даже легкого изменения в интонациях бояться надо ой-ой как.
Кстати, Уотсона своего этот Холмс гоняет совершенно по-свински. Приказывает ему безапелляционным тоном, постоянно поторапливает и подгоняет. Посылает по поручениям и мысли не допускает, что Уотсон может возразить. А Уотсон и не возражает. Качает головой, молча вздыхает и идет радовать этого паршивца.
А паршивец в ответ ослепительно улыбается, выдает новое поручение, изводит друга игрой на скрипке или тянет уставшего пожилого человека в оперу.
Этот Холмс очень закрытый. Он даже Уотсону почти не открывается. Но какое-то такое понимание с полуслова у них есть. Холмс при Уотсоне такой же, как и при посторонних. Ничуть не расслабляется. Но Уотсон этот, при всей своей неуклюжести и простоватости как будто видит больше других и Понимает что значит каждое мелкое движение и интонация.
Наверное поэтому этот Холмс постоянно таскает с собой этого Уотсона. Он единственный, кто его понимает . Причем Холмсу для этого не надо откровенничать, открываться и вообще прилагать усилия.
А вообще, когда перестаешь удивляться тому, что этот Холмс не скачет, как ужаленный, не ведет себя как ребенок, который дорвался до кондитерской фабрики и не зыркает безумными глазищами, понимаешь, что с Доктором у них много общего все же. В интонациях, в неумении быть тактичными, в самоуверенности и нахальстве.
В самом конце я так и ждала, что из тумана вместо собаки Баскервиллей выползет любимая железяка с антеннами, а Холмс скажет «Привет К9!» Тем более что Лору Лайонс играла та же актриса, что и Лиз Шоу. Так что докторовские ассоциации меня не покидали.
К9 не появился, зато Холмс совершенно как и Доктор умудрился единственный из всей компании изгваздаться в болоте))
И много капсов. В основном Холмс. Но удержаться от того, чтобы полюбоваться на улыбки Бэйкера я не смогла))
Душевно так смотрит, пока Уотсон все неправильно угадывает про трость))
читать дальше
Исправил его ошибки и счастлив, что выпендрился. Ну что, я крут, да?
От попатавшегося потрогать его голову доктора Мортимера едва на залез на каминную полку. Судьба у него такая. Всем его голова равится, какую бы роль ни играл)) А что поделать, если он такой пушистый?
Обиделся, когда его назвали вторым.
Уотсон притих и ждет скандала.
Но нас уже похвалили и дали старинную рукопись поиграться. Так что мы резко подобрели.
А вот сказки про собачек - это скучно.
Как там в рекламе про кошачий корм было? "Я не сплю - я думаю. А выдумаете, что я сплю" Вот-вот.
А потом пошло про убийства и наследство и стало интересно.
Так интересно, что мы Мортимера чуть взглядом е сожрали.
"вы не сказали, конечно, что в чертей верите, но вы громко подумали"
Такой милый тут...
"Так вы что, реально в чертовщину верите? И не стыдно?"
Сэра Генри и вовсе от любопытства чуть по спике кресла не размазали))
Вот таким он может быть изящным. Он вообще очень грациозный, только помать это на капсах почти невозможно.
Сколько вкусного сразу! Ботинки украли! Письмо написали! Погоня была! Игра началась))
Холмс и скрипка. Почти такое же ОТП, как Доктор и Тардис))
Друг пришел и привел свидетеля. Можно развлечься.
"Холмсом назвался? Прелесть какая!"
Он и сам тут просто прелесть))
Местный Степлтон. Какой-то никакой совсем. Но по болоту скакал грациозно, как артист балета
жена-сестра Степлтона. Горячая южная женщина.
Бэриморы. Чем-то напоминают мне чету русских крестьян.
Опять Степлтон. Он тут очен симпатичный. Хотя бы ясно, почему обе дамы на него повелись.
Задумчивый Уотсон
Бэримор. Вот не определюсь, напомиает он мне персонажа Некрасова или Горького...
Сэр Генри. Мелкий вертлявый и забавный. Собака, если бы ей дали его загрызть, осталась бы голодной. Есть там нечего.
Лора
Френкленд. Непонятно, зачем он был. Забежал, быстро ляпнул про подозрительного жильца на болотах и ускакал. А зря. Калоритый такой мужчина.
Тут появился Холмс и пошло интересное.
Портрет, по-моему, с одинаковым успехом похож на Уотсона и на Степлтона. Я бы ни за что по нему Степлтона не вычислила.
И все равно не похож. Но это же Холмс. Он и не такое может.
У Лоры на колченогом стуле умудрился развалиться вальяжно, как дома на диване.
Нехороший у его взгляд. Сэр Генри не знает, что Холмс обдумывает, успеет ли он поймать собаку, пока та будет грызть сэра Генри. Мелковат он все-же. Быстро съедается.
А это мы второму другу радуемся. Лестрейда вытянули на природу.
Собачка. Совершенно нестрашная. Хочу себе такую домой. Светильником.
Ну вот, все люди как люди, а это чудо радостно влезло в грязь по самые уши.
Уотсона тянут в оперу. Лестрейду удалось улизнуть.
Холмс взял скрипку. Лестрейд сочувственно смотрит на Уотсона и сбегает поскорее.
Уотсон обреченно вздыхает.
И, как вчера обещала, несколько кусочков из фильма. Бэйкера интересно не только смотреть в движении, тем более что здесь он довольно сдержанно себя ведет, но и слушать. Голос у его совершенно замечательный.
Шерлок Холмс Тома Бэйкера
После просмотра «Шерлока» обострилась холмсомания в принципе. Так что по просьбе трудящихся расскажу о «Собаке Баскервиллей» 1982 года с Томом Бэйкером в роли Холмса.
Содержание анализировать было бы глупо. Постановка сделана почти слово в слово по тексту. Настолько, что мне даже ни разу в голову не пришло поискать к ней хоть какие-нибудь субтитры. Все понятно и без них.
читать дальше
И много капсов. В основном Холмс. Но удержаться от того, чтобы полюбоваться на улыбки Бэйкера я не смогла))
Душевно так смотрит, пока Уотсон все неправильно угадывает про трость))
читать дальше
И, как вчера обещала, несколько кусочков из фильма. Бэйкера интересно не только смотреть в движении, тем более что здесь он довольно сдержанно себя ведет, но и слушать. Голос у его совершенно замечательный.
Содержание анализировать было бы глупо. Постановка сделана почти слово в слово по тексту. Настолько, что мне даже ни разу в голову не пришло поискать к ней хоть какие-нибудь субтитры. Все понятно и без них.
читать дальше
И много капсов. В основном Холмс. Но удержаться от того, чтобы полюбоваться на улыбки Бэйкера я не смогла))
Душевно так смотрит, пока Уотсон все неправильно угадывает про трость))
читать дальше
И, как вчера обещала, несколько кусочков из фильма. Бэйкера интересно не только смотреть в движении, тем более что здесь он довольно сдержанно себя ведет, но и слушать. Голос у его совершенно замечательный.