Дурацкий вопрос, но... Не знакома с Праттчетом, но хочу начать его читать. С чего лучше браться? Там же так много всего, глаза разбегаются, и я теряюсь.

between her thighs, вопрос совершенно не глупый, потому что с Пратчеттом очень легко запутаться и не стоит начинать знакомство с его первых книг.
Его совершенно противопоказано начинать читать с первых книг циклов. Лучше со вторых-третьих... Первые ранние и слабоваты по смысловой наполненности. Они у него больше как игрушки и пародии задумывались. то есть их можно почитать как отличную пародию на фентези и фантастику. Но не более. Ну и для фанатов они хороши. Вот вторые - совершенно другое дело. Тем более что они с первыми мало связаны и можно читать не подряд...

Он очень сильно развивался, пока писал книги, все-таки. Сначала его интересовала игровая доска, а потом, чуть позже, заинтересовали сами фигуры. И вот герои пратчеттовские и их взаимоотношения - это самое прекрасное, что у него есть. Чем дальше, тем у него это сильнее. В последних книгах вообще просто слов нет, как он силен. Но, к сожалению, последние без контекста не понять.

А начинать стоит с шикарных "Ведьм за границей", "Стража!Стража!", "К оружию! К Оружию!" или "Мрачный жнец". Я именно с последней влюбилась в него как в автора. До этого он меня просто развлекал. Там гениальный авторский ход - сделать Смерть смертным и дать ему прочувствовать, что значит жизнь, радость, горе любовь, что значит видеть сны... Вот эти четыре книги - идеальны для начала и для того, чтобы понять, что такое Пратчетт как автор.

А после этих трех можно уже читать дальше все книги из полюбившегося цикла, включая первые и всякие побочные рассказы.

схема чтения всех пратчеттовских книг вот


Если что-то непонятно, то я поподробнее расскажу.

А начинать стоит с шикарных "Ведьм за границей", "Стража!Стража!", "К оружию! К Оружию!" или "Мрачный жнец". Я именно с последней влюбилась в него как в автора.
Спасибо большое! Возьмусь тогда за "Жнеца". И за схему спасибо, сохранила))