Если уж решила нарушить закон, не оставь от него живого места (c)
Не могу не скопировать из комментариев.
Это две минуты чистого фанатского счастья.
Какие они все чудесные!
UPD: Буду по мере просмотра сюда скидывать все дополнительные материалы к "опочтарению"
Посмотрела пока два интервью. Дэвида суше ни разу до этого не видела в жизни. Только в разных образах. Такой приятный оказался, живой, подвижный и жутко обаятельный. А вообще мне всегда нравится, когда актеры с любовью и восторгом каким-то детским относятся к тому, что играют. Вот тут у обоих пожилых уже мужчин и именитых актеров есть этот восторг и полное погружение в сумасшествие.
Особенно у Суше, который тащится откровенно от своего героя. и парик ему нравится, и повязка на глазу. И то, что фататы на съемках тащились оот того, как он этого героя сделал. Настоящим. книжным А уж как он чудесно оговорился "по книге я пират". Чудный просто.
Чарльз Дэнс очень сдержанный, ему роль Ветинари идет невероятно. На самом деле я считаю - это большая удача, что его выбрали, несмотря на всякие ерундовые несовпадения, вроде цвета волос. Мне понравился в свое время Айронс, но в "Цвете Волшебства" у Ветинари была не та роль, над которой надо всерьез работать. Какой-то он был немножко смазанный, как по мне. Играл бы Айронс в новом фильме, наверное, был бы не менее шикарный образ. Но играл Дэнс. И для меня это огромное счастье. В нем я увидела своего Ветинари. Именно того, в которого влюбилась в серии про "Стражу".
И мне нравится, как Дэнс о своем герое говорит. Потому что его взгляд полностью совпадает с моим. И еще чувствуется огромная увлеченность. Не просто сняться в сказке и подзаработать. Он получает удовольствие от того, что делает. И это классно. "А какой у нас кастинг! У нас все такие замечательные!"
И аналогия Пратчетт - Диккенс мне понравилась. Самой в голову не приходило как-то. А ведь действительно, очень много сходства и в стиле, и в юморе, и в огромной и нежной любви к героям.
Разве что у Пратчетта нет диккенсовской немного слезливой сентиментальности, которая меня у классика коробит немного. Да и героев Пратчетт чем больше любит, тем меньше идеализирует, и тем больше, любя, высмеивает. В отличие от опять же. В остальном же сходство очень сильное.
Это две минуты чистого фанатского счастья.
Какие они все чудесные!
UPD: Буду по мере просмотра сюда скидывать все дополнительные материалы к "опочтарению"
Посмотрела пока два интервью. Дэвида суше ни разу до этого не видела в жизни. Только в разных образах. Такой приятный оказался, живой, подвижный и жутко обаятельный. А вообще мне всегда нравится, когда актеры с любовью и восторгом каким-то детским относятся к тому, что играют. Вот тут у обоих пожилых уже мужчин и именитых актеров есть этот восторг и полное погружение в сумасшествие.
Особенно у Суше, который тащится откровенно от своего героя. и парик ему нравится, и повязка на глазу. И то, что фататы на съемках тащились оот того, как он этого героя сделал. Настоящим. книжным А уж как он чудесно оговорился "по книге я пират". Чудный просто.
Чарльз Дэнс очень сдержанный, ему роль Ветинари идет невероятно. На самом деле я считаю - это большая удача, что его выбрали, несмотря на всякие ерундовые несовпадения, вроде цвета волос. Мне понравился в свое время Айронс, но в "Цвете Волшебства" у Ветинари была не та роль, над которой надо всерьез работать. Какой-то он был немножко смазанный, как по мне. Играл бы Айронс в новом фильме, наверное, был бы не менее шикарный образ. Но играл Дэнс. И для меня это огромное счастье. В нем я увидела своего Ветинари. Именно того, в которого влюбилась в серии про "Стражу".
И мне нравится, как Дэнс о своем герое говорит. Потому что его взгляд полностью совпадает с моим. И еще чувствуется огромная увлеченность. Не просто сняться в сказке и подзаработать. Он получает удовольствие от того, что делает. И это классно. "А какой у нас кастинг! У нас все такие замечательные!"
И аналогия Пратчетт - Диккенс мне понравилась. Самой в голову не приходило как-то. А ведь действительно, очень много сходства и в стиле, и в юморе, и в огромной и нежной любви к героям.
Разве что у Пратчетта нет диккенсовской немного слезливой сентиментальности, которая меня у классика коробит немного. Да и героев Пратчетт чем больше любит, тем меньше идеализирует, и тем больше, любя, высмеивает. В отличие от опять же. В остальном же сходство очень сильное.
спасибо за наводку
Сама весь вечер пишу от восторга))
Hollyhock God