Давно ничего не писала, но выдалась в праздники свободная минутка и захотелось набросать пару строк про последнего "Шерлока".
Кто-то (мне упорно кажется, что Пратчетт) сказал: "Смеяться можно надо всем, но не надо всем нужно смеяться". Это тот самый случай, когда смеялись совсем не там, где это уместно. Я как раз сторонница того, что трагедию стоит разбавлять фарсом. Я даже люблю, когда фильм превращается в капустник для фанатов. Это все может быть просто прекрасно. Но "Пустой дом", по моему мнению, самый тонкий с психологической точки зрения рассказ о Холмсе. Он в гораздо большей степени, чем все остальные, рассказ даже не о дружбе, а рассказ о родстве душ. И неважно, как интерпретироватьь, будет это трагедия, комедия, фарс, комикс... что угодно. Если это "Пустой дом" - значит это повесть о Любви, понимании, поощении и преданности. Пока ты не вернулся, дом без тебя пуст, но тебя всегда ждут и всегда простят,
как бы ты ни был виноват. А простят именно потому что знают, что ты раскаиваешься. И совсем не нужны были бы пафосные монологи. Их и в оригинале-то не было. Просто Холмс знал, что его ждут, а Уотсон знал, что Холмсу не все равно. И одна фраза про работу, которая помогает забыть боль. И все между ними двоими понятно.
А в сериале я не увидела именно этого. Я видела двух людей, переполненных своими собственными эмоциями, которые друг друга совершенно не видят не слышат и не чувствуют. Экранизировать именно этот рассказ так - ошибка. Экранизировать его так после того на каком эмоциональном уровне была сделана предыдущая серия - преступление.
Все остальное - логика, фанаты, мордобой и прочее - всего лишь детали. Просто лично для меня вдруг в рассказе о Холмсе и Уотсоне не оказалось Холмса и Уотсона. И все рассыпалось