Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
все, я вернулась.
а я вот наоборот редко где вижу в книжке: "гарри был уверен, что слизерин плохой". или "гарри показалось, что профессор снейп хочет его придушить". везде идет через авторскую речь, упоминание гарри как автора впечатлений редко где встретишь.
дальше. про беспристрастность. я не знаю всех этих умных слов, которыми разные жанры литературы называются. я просто скажу (по-нашему, по-рабочему ) что не должно быть в книжке видно, что каких-то героев автор любит больше и болеет за них. это раздражает. я хочу сама разобраться в ситуации, расставить свои приоритеты, а мне уже всю "табель о рангах" готовую под нос пихают.
про эмму. остен сама как-то написала: "я хочу создать героиню, баловницу судьбы, которая никому не понравится, кроме меня". и почти весь роман (ну по крайней мере первую треть) отношение читателя к эмме далеко от восхищения. а разве он догадывается, что писательнице эмма, наоборот, дорога? нет. и в этом настоящее мастерство.
Если уж решила нарушить закон, не оставь от него живого места (c)
никогда больше не буду спорить с филологом на темы книжек!
Это не совсем спор. Просто я читала уже много раз. А ты еще пока до конца не дочитала. У меня при первом прочтении были впечатления, похожие на твои. Чем больше читаешь книги, тем больше видишь. Это правило действует в отношении всех хороших книг. Просто в первые разы мешают эмоции, интерес к сюжету, ловишься на авторские обманки, не замечаешь многих деталей.
Знаешь, есть такие картинки. Кажется, такие книжки называют «Магический глаз» или что-то вроде того. Смотришь на нее, а перед тобой просто красивый фон из фруктов. А, если смотреть определенным способом, то проступает объемное изображение какого-нибудь волка или голубя.
И картинка становится интереснее.
Я просто вижу второе дно Ролинговских книг (А оно там, как в сундуке Муди, далеко не одно). И хочу, чтобы другие тоже его заметили. Ведь так же интереснее, чем превращать нескольких героев в икону и всю книгу только искать, где подлая женщина обидела Слизерин и обвинять ее в отсутствии таланта. Интереснее любить ярких и объемных героев с недостатками и слабостями, а не просто плоскую икону.
И в пятой книге будет Финеас Найджелус. Если ты, прочитав про этого героя, скажешь, что Ролинг не любит Слизерин, то я даже не знаю, кто сможет тебя убедить в обратном.
Если уж решила нарушить закон, не оставь от него живого места (c)
а я вот наоборот редко где вижу в книжке: "гарри был уверен, что слизерин плохой". или "гарри показалось, что профессор снейп хочет его придушить".
Правда? Третья книга, седьмая глава. Причем далеко не все, а только самые яркие моменты.
Harry was still thinking about what Malfoy had said, while Ron was seething about Snape.
Мы слышим, о чем говорит Рон и знаем, о чем думает Гарри.
Neville went scarlet. Harry glared at Snape; it was bad enough that he bullied Neville in his own classes, let alone doing it in front of other teachers.
Professor Lupin had raised his eyebrows.
Опять мы видим всех, но точку зрения на происходящее знаем только Поттеровскую. Не нужно путать ее с авторской.
Neville gave Professor Lupin a look of pure terror, and Seamus Finnigan eyed the now rattling doorknob apprehensively.
И снова взгляд «через очки Гарри».
His first thought was Lord Voldemort -- a Voldemort returned to full strength. But before he had even started to plan a possible counterattack on a boggart-Voldemort, a horrible image came floating to the surface of his mind....
A rotting, glistening hand, slithering back beneath a black cloak ... a long, rattling breath from an unseen mouth... then a cold so penetrating it felt like drowning....
Harry shivered, then looked around, hoping no one had noticed. Many people had their eyes shut tight. Ron was muttering to himself, "Take its legs off " Harry was sure he knew what that was about. Ron's greatest fear was spiders.
"Everyone ready?" said Professor Lupin.
Harry felt a lurch of fear. He wasn't ready.
Опять видим всех глазами Гарри и знаем, что он думает и чувствует.
Talking excitedly, the class left the staffroom. Harry, however, wasn't feeling cheerful. Professor Lupin had deliberately stopped him from tackling the boggart. Why? Was it because he'd seen Harry collapse on the train, and thought he wasn't up to much? Had he thought Harry would pass out again?
But no one else seemed to have noticed anything.
"Did you see me take that banshee?" shouted Seamus. "And the hand!" said Dean, waving his own around.
"And Snape in that hat!" "And my mummy!"
I wonder why Professor Lupin's frightened of crystal balls?" said Lavender thoughtfully.
"That was the best Defense Against the Dark Arts lesson we've ever had, wasn't it?" said Ron excitedly as they made their way back to the classroom to get their bags.
"He seems like a very good teacher," said Hermione approvingly. "But I wish I could have had a turn with the boggart --"
"What would it have been for you?" said Ron, sniggering. "A piece of homework that only got nine out of ten?"
И снова… Найди что-нибудь подобное о других героях.
упоминание гарри как автора впечатлений редко где встретишь.
А зачем часто? Много и не нужно. Нужно дать ключ, а не разжевывать все. Нужно уважать читателя. Кинг даже когда-то сказал, что снисходительность к читателю – единственный недостаток Ролинг. Можно давать гораздо меньше подсказок, чтобы люди больше работали мозгами.
Автора всегда нужно дистангировать от рассказчика, а уж в этом случае тем более. Ролинг в интервью сама не однажды говорила про эти «очки Гарри», которые все слегка искажают.
я хочу сама разобраться в ситуации, расставить свои приоритеты, а мне уже всю "табель о рангах" готовую под нос пихают.
Но ведь ты одним людям симпатизируешь больше, другим меньше. Даже с героями книг. За кого-то переживаешь, кто-то не нравится. Почему Гарри так нельзя? Я, я вижу, это не мешает тебе любить Малфоев или негодовать, когда с Драко или Снейпом поступают несправедливо. Почему ты думаешь, что автор не хотела дать тебе возможность составить свое мнение? И чем плохо знать мнение Гарри?
разве он догадывается, что писательнице эмма, наоборот, дорога?
А разве так сложно догадаться? Странно… Мне это было ясно с первой страницы, с первых строчек. А страницы с тридцатой и то, что Найтли от нее в восторге. Про влюбленность Эммы я заподозрила после эпизода с Джейн на приеме.
-
-
25.11.2006 в 16:49а я вот наоборот редко где вижу в книжке: "гарри был уверен, что слизерин плохой". или "гарри показалось, что профессор снейп хочет его придушить". везде идет через авторскую речь, упоминание гарри как автора впечатлений редко где встретишь.
дальше. про беспристрастность. я не знаю всех этих умных слов, которыми разные жанры литературы называются. я просто скажу (по-нашему, по-рабочему
про эмму. остен сама как-то написала: "я хочу создать героиню, баловницу судьбы, которая никому не понравится, кроме меня". и почти весь роман (ну по крайней мере первую треть) отношение читателя к эмме далеко от восхищения. а разве он догадывается, что писательнице эмма, наоборот, дорога? нет. и в этом настоящее мастерство.
-
-
25.11.2006 в 21:47Это не совсем спор. Просто я читала уже много раз. А ты еще пока до конца не дочитала. У меня при первом прочтении были впечатления, похожие на твои. Чем больше читаешь книги, тем больше видишь. Это правило действует в отношении всех хороших книг. Просто в первые разы мешают эмоции, интерес к сюжету, ловишься на авторские обманки, не замечаешь многих деталей.
Знаешь, есть такие картинки. Кажется, такие книжки называют «Магический глаз» или что-то вроде того. Смотришь на нее, а перед тобой просто красивый фон из фруктов. А, если смотреть определенным способом, то проступает объемное изображение какого-нибудь волка или голубя.
И картинка становится интереснее.
Я просто вижу второе дно Ролинговских книг (А оно там, как в сундуке Муди, далеко не одно). И хочу, чтобы другие тоже его заметили. Ведь так же интереснее, чем превращать нескольких героев в икону и всю книгу только искать, где подлая женщина обидела Слизерин и обвинять ее в отсутствии таланта. Интереснее любить ярких и объемных героев с недостатками и слабостями, а не просто плоскую икону.
И в пятой книге будет Финеас Найджелус. Если ты, прочитав про этого героя, скажешь, что Ролинг не любит Слизерин, то я даже не знаю, кто сможет тебя убедить в обратном.
-
-
25.11.2006 в 21:54Правда? Третья книга, седьмая глава. Причем далеко не все, а только самые яркие моменты.
Harry was still thinking about what Malfoy had said, while Ron was seething about Snape.
Мы слышим, о чем говорит Рон и знаем, о чем думает Гарри.
Neville went scarlet. Harry glared at Snape; it was bad enough that he bullied Neville in his own classes, let alone doing it in front of other teachers.
Professor Lupin had raised his eyebrows.
Опять мы видим всех, но точку зрения на происходящее знаем только Поттеровскую. Не нужно путать ее с авторской.
Neville gave Professor Lupin a look of pure terror, and Seamus Finnigan eyed the now rattling doorknob apprehensively.
И снова взгляд «через очки Гарри».
His first thought was Lord Voldemort -- a Voldemort returned to full strength. But before he had even started to plan a possible counterattack on a boggart-Voldemort, a horrible image came floating to the surface of his mind....
A rotting, glistening hand, slithering back beneath a black cloak ... a long, rattling breath from an unseen mouth... then a cold so penetrating it felt like drowning....
Harry shivered, then looked around, hoping no one had noticed. Many people had their eyes shut tight. Ron was muttering to himself, "Take its legs off " Harry was sure he knew what that was about. Ron's greatest fear was spiders.
"Everyone ready?" said Professor Lupin.
Harry felt a lurch of fear. He wasn't ready.
Опять видим всех глазами Гарри и знаем, что он думает и чувствует.
Talking excitedly, the class left the staffroom. Harry, however, wasn't feeling cheerful. Professor Lupin had deliberately stopped him from tackling the boggart. Why? Was it because he'd seen Harry collapse on the train, and thought he wasn't up to much? Had he thought Harry would pass out again?
But no one else seemed to have noticed anything.
"Did you see me take that banshee?" shouted Seamus. "And the hand!" said Dean, waving his own around.
"And Snape in that hat!" "And my mummy!"
I wonder why Professor Lupin's frightened of crystal balls?" said Lavender thoughtfully.
"That was the best Defense Against the Dark Arts lesson we've ever had, wasn't it?" said Ron excitedly as they made their way back to the classroom to get their bags.
"He seems like a very good teacher," said Hermione approvingly. "But I wish I could have had a turn with the boggart --"
"What would it have been for you?" said Ron, sniggering. "A piece of homework that only got nine out of ten?"
И снова… Найди что-нибудь подобное о других героях.
упоминание гарри как автора впечатлений редко где встретишь.
А зачем часто? Много и не нужно. Нужно дать ключ, а не разжевывать все. Нужно уважать читателя. Кинг даже когда-то сказал, что снисходительность к читателю – единственный недостаток Ролинг. Можно давать гораздо меньше подсказок, чтобы люди больше работали мозгами.
Автора всегда нужно дистангировать от рассказчика, а уж в этом случае тем более. Ролинг в интервью сама не однажды говорила про эти «очки Гарри», которые все слегка искажают.
я хочу сама разобраться в ситуации, расставить свои приоритеты, а мне уже всю "табель о рангах" готовую под нос пихают.
Но ведь ты одним людям симпатизируешь больше, другим меньше. Даже с героями книг. За кого-то переживаешь, кто-то не нравится. Почему Гарри так нельзя? Я, я вижу, это не мешает тебе любить Малфоев или негодовать, когда с Драко или Снейпом поступают несправедливо. Почему ты думаешь, что автор не хотела дать тебе возможность составить свое мнение? И чем плохо знать мнение Гарри?
разве он догадывается, что писательнице эмма, наоборот, дорога?
А разве так сложно догадаться? Странно… Мне это было ясно с первой страницы, с первых строчек. А страницы с тридцатой и то, что Найтли от нее в восторге. Про влюбленность Эммы я заподозрила после эпизода с Джейн на приеме.